PROYECTO DE RESOLUCIÓN
a. Si el Gobierno de la Ciudad cuenta con algún estudio de Impacto Ambiental y en particular sobre las incidencias en las estructuras edilicias de las construcciones en el barrio Ríver, Parque General Belgrano, Nuevo Belgrano y Núñez, producido por la ejecución de recitales de música autorizados en la zona.
b. Si se cuenta con estudios sobre el impacto sobre la calidad de vida y salud de los habitantes de la zona.
c. De contar con esos estudios (adjuntar copia fiel), cuáles son los resultados, su interpretación y forma en la que fueron implementados.
e. Si se ha realizado estudio sobre las características de los suelos en la zona, su resistencia y capacidad para inducir vibraciones.
f. De contar con esos estudios, si son demostrativos de que las construcciones se adecuan a la categoría de resistencia del suelo.
g. De no contar con dichos estudios, en qué se basaron las autorizaciones, tanto para las construcciones así como para los recitales en el estadio de Ríver.
h. Si se ha ofrecido, por parte de algún funcionario del Gobierno de la Ciudad, créditos a los vecinos de la zona para reparar el deterioro estructural producido en sus edificios. Si la respuesta fuera afirmativa, justificar con qué fundamentos se le dio lugar
Art. 2 °.- Comuníquese, etc.
Señor Presidente:
Estamos de acuerdo con las declaraciones de funcionarios del Gobierno, sobre la importancia cultural de los recitales de rock, u otras expresiones artísticas masivas, que necesitan de grandes espacios para poder desarrollarse. Una ciudad como Buenos Aires debe incentivar esas actividades, ya que son parte esencial de su personalidad urbana.
Pero para toda actividad, por valioso que sea su aporte cultural, hay límites. No por nada en los últimos 20 años se ha avanzado en nuevas regulaciones en materia ambiental, que parte de la base que el fin último de esas regulaciones, sobre todo en áreas urbanas, es mejorar la calidad de vida de la población. La visión ambiental de los problemas urbanos, son de estudios y trabajos derivados de las ciencias económicas e inclusive ingenieriles, que luego confluyen desde la visión holística del ambiente en instrumentos de gestión y normativos modernos, e insistimos, al servicio de la mejor calidad de vida de los vecinos.
La problemática del ruido y su impacto sobre la salud está largamente estudiada y reconocida, como uno de los más graves (sino el más grave conflicto ambiental urbano), dado el directo efecto negativo que produce sobre la salud, de ahí que la Legislatura sancionó la ley 1540 de contaminación acústica.
El conflicto con los recitales de música no es nuevo, pero dada las nuevas tecnologías de medición, las normas y la evidencia del deterioro en algunas edificaciones, no podemos ignorar el tema ni el reclamo de muchos vecinos.
En ese sentido, nos interesa conocer los estudios con que cuenta el Gobierno de la Ciudad para permitir la continuidad de los recitales, si se ha determinado algún impacto sobre la estructura de construcciones en la zona en cuestión, y -sobre todo- si se ha ofrecido créditos de algún tipo a los vecinos, porque ello sería una forma de aceptar el impacto estructural.
No es necesario recordar que si algo de las denuncias sobre los deterioros estructurales sobre edificaciones se comprueba, el consiguiente impacto sobre la salud de la población de la zona es fácil de predecir. Por otro lado, nos llama la atención el escaso desarrollo de los estudios sobre resistencia de los suelos en la zona en conflicto. Es difícil tomar decisiones sobre el impacto que las vibraciones pueden ocasionar sobre una edificación determinada, si no se conoce las características estructurales del suelo sobre el que se asienta.
Si no hay más información, nos cuesta entender de qué manera se toman determinaciones como las que estamos evaluando.
Por estas consideraciones, Sr. Presidente, solicitamos la aprobación del presente proyecto.
